Google の Living Stories とは？

Exploring a new, more dynamic way of reading news with Living Stories
http://googleblog.blogspot.com/2009/12/exploring-new-more-dynamic-way-of.html
12/08/2009 10:00:00 AM

There’s been no shortage of talk recently about the "future of news." Should publishers charge for news online? How do they replace lost sources of revenue such as classified ads? How will accountability journalism endure? And, even more fundamentally, will news survive in the digital era? These are questions we’re deeply interested in, and we’ve been exploring potential solutions. But what’s often overlooked in these debates is the nature of the news story itself and the experience of how it’s read online. We believe it’s just as important to experiment with how news organizations can take advantage of the web to tell stories in new ways — ways that simply aren’t possible offline.

先日の "future of news" で、言い残したことはない。 パブリッシャーはオンライン･ニュースに課金すべきか？ どのようにして、失ってしまった案内広告などの、収入源の替りを見つけるのか？ どのようにして、ジャーナリズムとしての責任を持続するのか？ そして、さらに根本的な問題として、ニュースがデジタル時代に生き残れるのか？ それらの質問は、私たちが深い関心を持っているものであり、また、そのための潜在的なソリューションを探究してきた。 しかし、これまでの討論において、多くのケースで見落とされてきたのは、ニュース記事自身の特性であり、また、それがオンラインで読まれるときのエクスペリエンスである。 私たちが信じているのは、ニュースを提供する報道機関が、Web を利用する新しい方法を実験することが、つまり、オフラインでは不可能な方式を実験することが、きわめて重要だということだ。

While we have strong ideas about how information is experienced on the web, we’re not journalists and we don’t create content. So over the last few months we’ve been talking to a number of people to help develop the concept of something that we and some others in the industry call the "living story." Today, on Google Labs, we’re unveiling some of the work we’ve done in partnership with two world-class news organizations: The News York Times and The Washington Post. The result of that experiment is the Living Stories prototype, which features new ways to interact with news and the quality of reporting you’ve come to expect from the reporters and editors at The Post and The Times. We’re excited to learn from this experiment, and hope to eventually make these tools available to any publisher that wants to use them.

Web 上で情報を取り扱うことについて、良いアイデアを持っていても、私たちはジャーナリストではなく、また、コンテントを作成するわけではない。 そのため、この数カ月にわたって、私たちと異業種の他の人たちが  "living story" と呼ぶ概念を支援したいと思い、多数の人々を話しあってきた。 そして今日、News York Times と The Washington Post という、世界的にも有名な報道機関との協力で実現した、いくつかの結果をGoogle Labs で公表する。 こ実験の結果は、Living Stories のプロトタイプであり、The Post と The Times のリポーターと編集者が提供してくる、人々が期待する品質のニュースとリポートに、新しいインタラクションを特徴するものとなる。 この実験から学習し、最終的には、それらのツールを使いたいと望む、あらゆるパブリッシャーに提供することを望んでいる。

The idea behind Living Stories is to experiment with a different format for presenting news coverage online. News organizations produce a wealth of information that we all value; access to this information should be as great as the online medium allows. A typical newspaper article leads with the most important and interesting news, and follows with additional information of decreasing importance. Information from prior coverage is often repeated with each new online article, and the same article is presented to everyone regardless of whether they already read it. Living Stories try a different approach that plays to certain unique advantages of online publishing. They unify coverage on a single, dynamic page with a consistent URL. They organize information by developments in the story. They call your attention to changes in the story since you last viewed it so you can easily find the new material. Through a succinct summary of the whole story and regular updates, they offer a different online approach to balancing the overview with depth and context.

Living Stories の背景となる考え方は、オンライン･ニュース報道の提供に関して、異なるフォーマットを用いて実験することだ。 報道機関がもたらす情報は、すべての人々にとって価値のあるものである。 つまり、こうした情報へのアクセスは、オンライン･メディアが実現するものと同等の価値を持つ。 典型的な新聞の記事は、最も重要で面白いニュースで始まり、そして、重要性に低い情報がそれに続く。また、以前に報道された情報が、それぞれの新しいオンライン記事として繰り返して提供されるが、すでに読まれた記事であっても、すべての人々に提供されてしまう。 Living Stories は、オンライン･パブリッシング独自の先進性を用いて、これまでとは異なるアプローチを試みる。 そこでは、一貫性のある URL を用いて、ダイナミックなシングル･ページ上に報道を統合する。つまり、ストーリーの展開により、情報が整理されていく。対象となる情報を最後にを見たときから、ストーリーにおける変化に注意を引き付けることで、新しい情報を容易に見つけ出せるようにする。 全体的なストーリーと通常の更新における簡明なサマリーを介して、深さと文脈のバランスを維持する、これまでとは異なるオンラインのアプローチを提供する。

This project sprang from conversations among senior executives at the three companies. We shared thoughts about how the web can work for storytelling, and the Times and Post shared their core journalistic principles. The Living Stories started taking shape over the summer after our engineering and user interface teams spent time in the newsrooms of both papers. We’re providing the technology platform, the Times and Post’s journalists are writing and editing the stories, and we’re continuously collaborating to make the user interface fit with their editorial vision.

このプロジェクトは、3社の経営責任者が会話したことから生じた。 どのようにして、ストーリーのために Web が機能する方式について、私たちは考えを共有した。 そして、Times と Post は、彼らのコアとなるジャーナリズムの原則を共有した。 Living Stories は、私たちのエンジニアとユーザーイ･ンターフェイスのチームが、両紙のニュース編集室で時間を費やした後の、この夏の間に形を見せ始めた。 私たちはテクノロジー･プラットフォームを提供し、Times と Post のジャーナリストがストーリーを書いて編集する。そして、編集者のビジョンにあわせて、ユーザー･インターフェイスを適合するための作業を継続している。

Over the coming months, we’ll refine Living Stories based on your feedback. We’re also looking to develop openly available tools that could aid news organizations in the creation of these pages or at least in some of the features. If you’re a news reader, we’d love to hear your thoughts. If you’re a news organization, we want to hear your comments on the Living Story format. If you decide to implement this on your site, we would love to hear about that too. At the very least, we hope this collaboration will kick off debate and encourage innovation in how people interact with news online. To learn more about Living Stories, check out the video below.

今後の数カ月をかけて、ユーザーからのフィードバックに基づき、Living Stories は改善されていく。 私たちは、オープンに利用できるツールを開発したいと思っている。それにより、それらのページの作成や、いくつかの機能の開発において、報道機関を支援していく。 もし、あなたがニュースの読者であるなら、あなたの考えを聞きたい。 もし、報道関係者あるなら、Living Story のフォーマットについて、あなたのコメントを聞きたい。 もし、この方式を、あなたのサイトに実装するなら、その点について、あなたの考えを聞きたい。少なくとも、今回のコラボレーションが議論の始まりとなり、また、人々とオンライン･ニュースにおける相互作用が進化して欲しいと思う。 Living Stories の詳細については、以下のビデオをチェックして欲しい。

 

こうして、何らかのソリューションを、サッと投入してしまう手際はさすがです。 軋轢が生じるのは当然の領域ですが、双方とも、大人の対応でこなして欲しいですね。 ーーー A.C.

＜関連＞
有料コンテンツ：Google の言い分をちゃんと聞こう！
新聞業界（マードック）の欺瞞を暴く – Jeff Jarvis
マードックが FTC へ
News Corp.、コンテンツのグーグル非掲載でマイクロソフトと提携か–英報道
Microsoftは新聞社に対Google戦争の軍用金を支援してBingの味方にするつもり
Microsoft、マードックと話し合い―本気でBingのためにニュースを札束で買おうとしているのか？

なぜ、Google はアジアの海底ケーブルに投資する？

Google, Cables and the Future of the Web
Data Center Knowledge より
December 14th, 2009 : Rich Miller
http://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/12/14/google-cables-and-the-future-of-the-web/

Why is Google investing in a second undersea telecommunications cable project? For Google, this move is all about the future of the Internet and laying the foundations for an infrastructure that will track the network’s growth.

何故に、Google は2番目の海底通信ケーブル･プロジェクトに投資するのか？ この、Google 動向は、インターネットにおける将来に関連することであり、また、ネットワークの成長を見守るインフラストラクチャを構築することである。

Last Thursday Google said it would team with KDDI, Bharti Airtel, Reliance to build a $400 million submarine cable that will connect the Asia Pacific region, dubbed Southeast Asia Japan Cable (SJC). In 2008 Google announced a deal to partner with Bharti Airtel, Global Transit, KDDI Corp., Pancet and SingTel on the $300 million Unity Trans-Pacific Cable.

Southeast Asia Japan Cable （SJC）と呼ばれる 4億ドルの海底ケーブルを構築し、Asia Pacific を結ぶために、12月10日に Google は、KDDI および Bharti Airtel をの協業について発表した。 2008年に Google は、3億ドルの Unity Trans-Pacific Cable 上で、Bharti Airtel および、Global Transit、KDDI Corp、Pancet and SingTel とパートナーになる旨を発表している。

 

To understand the motivations behind Google’s investment, check out this July video of a presentation by Google’Chief Internet Evangelist Vint Cerf, during which he discusses growth trends in Internet usage. At about the 9 minute mark, Cerf notes that Asia already has the largest Internet population, with 657 million users, compared to 393 million in Europe and 251 million in North America. Here’s the key data point: when expressed in percentage of the population, 75 percent of North Americans are online, compared to 49 percent of Europeans. In Asia, that 657 million represents just 17 percent of the population.

今回の Google における投資の背景と動機を理解するためには、 Google の Chief  Internet Evangelist である Vint Cerf のビデオを見て欲しい。 この、インターネット利用の成長トレンドについて説明するプレゼンテーションは、この 7月に収録されたものである。 その先頭から 9分あたりで Cerf は、Europe の 3億9千万人や North America 2億5千万人と比較して、すでに Asia は 6億5千万人という、最大のインターネット人口を有すると指摘している。 この数字が発表された時点で、North Americans の75%と、Europeans の 49% が、すでにインターネット人口に組み入れられているところに、このデータのポイントがある。そして、Asia における 6億5千万人は、その人口の 17% に過ぎない。

“The Asian population will the dominant user population of the Internet,” says Cerf, who wrote the software that connected the first servers on the Internet. “There’s no doubt about that at all.” He estimates that the number of Internet users in Asia may reach 2.5 billion to 3 billion, while future growth in North America will be limited.

インターネット上の最初のサーバーに接続するソフトウェアを記述した Cerf は、「 この Asia の人々が、主要なインタネット人口になることについては、まったく疑いがない」と発言している。 また、Asia のインターネット人口は、25億人から30億人に達するが、North America の増加量は限定されるとも、彼は推測している。

That’s why Google is investing in connectivity to Asia. When the company resumes heavy investment in data centers, it will likely focus on building out its Asian infrastructure in anticipation of the growth Cerf describes. It has been scouting locations in the region since 2007.

そこに、Google が Asia での接続性で投資する理由がある。 Cerf の説明する成長から予測すると、同社がデータセンターに対する大規模な投資を再開するとき、Asia のインフラストラクチャ構築にフォーカスすることになるだろう。 そのための候補地探しが、2007 年から行われている。

＜関連＞
Google コンテナ･データセンターを Youtube で！
Google データセンターの水冷設備

Chrome + 11種類の拡張機能

11 Chrome Extensions, For Starters
by Orli Yakuel on December 5, 2009

http://www.techcrunch.com/2009/12/05/11-chrome-extensions-for-starters/

TechCrunch によると、Chrome OS に対して、以下の11種類の拡張が提供されるとのことです。漠然とした Web に対する、漠然とした Browser の仕様という世界から、こうやって Web は使いますよねぇ、、、といった世界へと、私たちは移行していくのでしょうか？ そんなことを考えてしまう、Chrome の拡張機能群ですね。

、
One useful and lightweight chrome extension is “Gmail Compose.” It quickly allows you to compose an email through your Gmail account, and works instantly and with a single click.

QuickSearch

Perform a search from Wikipedia, Yahoo, Amazon, Google, and more with the QuickSearch extension.

Google Tasks for Chrome

If you use Google Task List, or are a fan of to-do lists in general, you should try Google Tasks for Chrome.

Chrome IE Tab

Some web pages will only work properly when viewed with Internet Explorer (go figure…). The Chrome IE Tab extension allows you to run IE from within a tab in Chrome enabling you to display such web pages without leaving Chrome.

Bubble-Translate

Translation was the first plugin I was looking for in Chrome, but so far there aren’t too many to choose from. Luckily Bubble-Translate seems worthwhile enough to use, but even this extension needs some improvement (more setting would be nice to have).

Chromereader

If you use Google Reader, this extension should make your life easier. Chromereader provides one-click subscription to blogs and websites that you like.

Fittr

A really nicely done extension is Fittr, which adds some helpful features to Flickr pictures. What does Fittr offer?

Chrome-Metrist

There are some Twitter extensions for Chrome (again, not many, but some). However, all of them are quite simple and don’t support too many features. But since we must have at least one decent Twitter client for Chrome, I recommend Chrome-Metrist.

Delicious

If you’re a true geek, than you still must use Delicious. For me, it is one of the most important information sources on the web today, so of course an extension to Chrome is more than welcome and needed. The one that caught my eye is a simple plug in that allows you to easily save a bookmark to Delicious.

Google Wave Checker

The future of Google Wave is still a mystery, but we all know it’s here to stay so it’s better to be prepared with all the relevant tools. Who knows, you might find yourself using it on daily basis Google Wave Checker is very similar to the Wave Notifier addon for FireFox, it simply notifies you about any unread Waves you have.

Jamendo Radio

I saved the best for last  – The Jamendo Radio extension enables you to listen to music from your Browser like never before. Forget about Google’s 30sec-music, Jamendo gives you hours of free music.

Special Thanks to 早起きの http://twitter.com/bsiyo へ ーーー A.C.

＜関連＞
1GB USB に収まる ダイエット Chrome は いかが？
Chrome OS on Youtube
Google Chrome OS press conference : Part_1
Google Chrome OS press conference : Part_2

有料コンテンツ：Google の言い分をちゃんと聞こう！

Google and paid content
Tuesday, December 1, 2009 9:35 AM
Posted by Josh Cohen, Senior Business Product Manager
http://googlenewsblog.blogspot.com/2009/12/update-to-first-click-free.html

As newspapers consider charging for access to their online content, some publishers have asked: Should we put up pay walls or keep our articles in Google News and Google Search? In fact, they can do both – the two aren’t mutually exclusive. There are a few ways we work with publishers to make their subscription content discoverable. Today we’re updating one of them, so we thought it would be a good time to remind publishers about some of their options.

オンライン･コンテントへの有料アクセスについて、新聞社が検討するとき、自らの記事を Google News や Google Search に置き続けるべきか、それとも、それらをブロックすべきかと、何人かの発行人は悩み続けている。 実際に、どちらも可能であるが、両立はできない。 それらの有料コンテントを、ユーザーが探し出すための方式について、Google は彼らと協業できる。 今日、Google では、そのための仕組みの一つが更新されている。そのことが、発行人たちが選択肢について、いくつかのことを思い出すキッカケになるだろうと考えている。

Google has strict policies against what’s known as cloaking: showing one web page to the crawler that indexes it but then a different page to a user. We do this so that users aren’t deceived into clicking through to a site that’s not what they were expecting. While the anti-cloaking policies are important for users, they do create some challenges for publishers who charge for content. Our crawlers can’t fill out a registration or payment form to see what’s behind a site’s paywall, but they need access to the information in order to index it.

Google は cloaking というものに対して、とても厳しいポリシーを適用している。それは、crawler によりインデックスされた Web ページとは異なる、別のページをユーザーに見せてしまうという手法である。 そうするのは、想定していないサイトを介して、ユーザーが騙されてクリックしないようにするためだ。 この anti-cloaking ポリシーは、ユーザーにとって重要な仕組みである一方で、コンテントに課金するパブリッシャーに対して、いくつかの課題をもたらす。Google の crawlerは、サイト内でブロックされているものを見るために、レジストレーションや支払いフォームに書き込むようなことは不可能であるが、インデックスを作るために情報にアクセスする必要がある。

One way we overcome this is through a program called First Click Free. Participating publishers allow the crawler to index their subscription content, then allow users who find one of those articles through Google News or Google Search to see the full page without requiring them to register or subscribe. The user’s first click to the content is free, but when a user clicks on additional links on the site, the publisher can show a payment or registration request. First Click Free is a great way for publishers to promote their content and for users to check out a news source before deciding whether to pay. Previously, each click from a user would be treated as free. Now, we’ve updated the program so that publishers can limit users to no more than five pages per day without registering or subscribing. If you’re a Google user, this means that you may start to see a registration page after you’ve clicked through to more than five articles on the website of a publisher using First Click Free in a day. We think this approach still protects the typical user from cloaking, while allowing publishers to focus on potential subscribers who are accessing a lot of their content on a regular basis.

この課題を克服する1つの方法は、First Click Free と呼ばれるプログラムを介して実現される。 この仕組みに参加するパブリッシャーは、対象となるcrawler による有料コンテンツへのインデックス付けを許可する。続いて、Google News あるいは Google Search を介して、それらの記事を探しているユーザーに対して、登録あるいはサブスクライブを要求することなく、フル･ページの参照を許可する。 そのコンテントへの、ユーザーの最初のクリックは無償となるが、そのサイト内でユーザーが別のリンクをクリックするときに、パブリッシャーは登録あるいは支払いの要求を表示できる。コンテントの販売を促進したいパブリッシャーにとって、また、購入前にニュースの内容をチェックしたいユーザーにとって、この First Click Free は素晴らしい方式となる。 以前においては、ユーザーからのクリックは無償として取り扱われていただろう。 そしていま、登録あるいはサブスクリプションが無いユーザーに対しては、パブリッシャーが 1日に 5ページ以上を、見せないように制限するプログラムを更新した。 もし、あなたが Google ユーザーであり、First Click Free を使用するパブリッシャーの Web サイトで、1日に 5つ以上の記事をクリックすると、登録を促すページが表示されるだろう。このアプローチにより、通常において大量のコンテンツにアクセスするサブスクライバーに対して、パブリッシャーは焦点を合わせることが可能になる一方で、一般的なユーザーを cloaking から守ることがてきると考えている。

In addition to First Click Free, we offer another solution: We will crawl, index and treat as “free” any preview pages – generally the headline and first few paragraphs of a story – that they make available to us. This means that our crawlers see the exact same content that will be shown for free to a user. Because the preview page is identical for both users and the crawlers, it’s not cloaking. We will then label such stories as “subscription” in Google News. The ranking of these articles will be subject to the same criteria as all sites in Google, whether paid or free. Paid content may not do as well as free options, but that is not a decision we make based on whether or not it’s free. It’s simply based on the popularity of the content with users and other sites that link to it.

First Click Free のほかに、もう 1つのソリューションを Google は提案している。つまり、一般的には、見出しと最初のいくつかの段落を、無償のプレビュー･ページとして、クロール／インデックス／処理の対象とすることが、可能だということだ。それは、Google のクローラーが、ユーザーに無償で提供されることになるコンテントを、正確に参照していることを意味する。 このプレビュー･ページは、ユーザーとクローラーにとって同一であるため、それは cloaking ではない。続いて、サブスクリプションの対象であることを示すラベルを、Google News の中で提示していく。また、有償／無性にかかわらず、それらの記事に関するランキングは、Google ですべてのサイトと同じ基準を適用されることになる。 有償コンテントが、無料コンテントほど読まれるとは限らないが、無償にすること自体は Google の判断ではない。 また、対象となるコンテントは、ユーザーからのクリックや、他サイトからのリンクを用いて人気順に整理される。

These are two of the ways we allow publishers to make their subscription content discoverable, and we’re going to keep talking with publishers to refine these methods. After all, whether you’re offering your content for free or selling it, it’s crucial that people find it. Google can help with that.

これらの 2つの方式により、パブリッシャーが提供するサブスクリプション･コンテントを見つけ易くできる。そして Google は、これらの方法を洗練するために、パブリッシャーを話をし続けるつもりだ。 あなたのコンテントが有償／無性のいずれであっても、結局のところ、人々が探し出せることが決定的な要因となる。 Google は、それを手助けできる。

有料コンテンツを配信している、日本の大手のメディアさんは、ど～するんでしょうね？ まるで対岸の火事であるかのように、この件を淡々と報道していますが、それはマードックを支持という事なんでしょうかね。 自社として、どのようなスタンスなのか、何かコメントしたほうが良いような気がするんですけど。 －－－ A.C.

＜関連＞
新聞業界（マードック）の欺瞞を暴く – Jeff Jarvis
マードックが FTC へ
News Corp.、コンテンツのグーグル非掲載でマイクロソフトと提携か–英報道
Microsoftは新聞社に対Google戦争の軍用金を支援してBingの味方にするつもり
Microsoft、マードックと話し合い―本気でBingのためにニュースを札束で買おうとしているのか？

Google のデータセンター特許について

Google Patent Reveals Data Center Innovations

＠CloudNewsCenter より
http://ippei.posterous.com/datacenter-google-patent-reveals-data-center

Googleが自社のデータセンタに関係した特許についていくつか情報を提供開始した。

以前より公開されて、さまざまな独自仕様が話題になっている（オレゴン州のデータセンタでも採用されている）サーバデザインやネットワークスイッチのデザインは知られているが・・・

詳しくは、上記の ＠CloudNewsCenter で ど～ぞ。

 

新聞業界（マードック）の欺瞞を暴く – Jeff Jarvis

Google vs. Murdoch — First, do no harm, government
http://www.buzzmachine.com/2009/12/01/first-do-no-harm-government/

先日にもお伝えしたように、FTC (Federal Trade Commission) でのワークショップが開催されたようです。 テーマは、インターネット時代におけるジャーナリズムの「生き残り」とのことですが、Jeff Javis さんに言わせると「再生」だそうです。

この Jeff Javis という人は、11月に行われた Web 2.0 Expo で Tim O’Reilly が引用した、「ベストを尽くせることを成し，それ以外は連携せよ」の Jeff さんです。 そして、すでに郵便割引などで保護されている既存メディアを指して、なにが公正だと、アメリカ政府に怒っているわけです。

こんなこと、既得権を持っている日本の新聞業界も、もちろん報道しないでしょうが、インターネット時代の今であれば、すべてが透けて見えてしまいますね。どこまで、知らんぷりで押し通すのか、見てみたいものです －－－ A.C.

ーーーーー

December 1st, 2009 Relevant to today’s FTC workshops (read: hearings) on the “survival” (their word… I would have said “rebirth:) of journalism in the internet age, Geoffrey Cowan and David Westphal issue a good set of principles for government involvement (read: meddling or support):

2009年12月1日、インターネット時代におけるジャーナリズムの「生き残り」（私に言わせれば再生）に関連して、FTC ワークショップが行われた。Geoffrey Cowan と David Westphal は、政府からの関与（干渉あるいは支援）に関する原則についてまとめた:

First and foremost, do no harm. A cycle of powerful innovation is under way. To the extent possible, government should avoid retarding the emergence of new models of newsgathering.

まず、何よりも第一に、阻害しないこと。 パワフルなイノベーションのサイクルが進行中である。その可能性を拡大するために、ニュースの収集に関する新しいモデルの出現を、政府が遅らせるようなことがあってはならない。

Second, the government should help promote innovation, as it did when the Department of Defense funded the research that created the Internet or when NASA funded the creation of satellites that made cable television and direct TV possible.

第二に、 Department of Defense がインターネットの調査･研究に資金を提供したときのように、また、NASA がケーブルテレビとダイレクト TV のための衛星開発に資金を供給したときのように、政府はイノベーションの促進を手助けすべきだ。

Third, for commercial media, government-supported mechanisms that are content neutral — such as copyright protections, postal subsidies and taxes — are preferable to those that call upon the government to fund specific news outlets, publications or programs.

第三に、コマーシャル･メディアにとっての政府は、著作権保護／郵便助成金／税金といったコンテント･ニュートラルなメカニズムを支援してきたように、特定の報道機関、出版物、プログラムに対して資金供給を訴える人々のためにも在りたい。

I disagree about their conclusion: that government has always supported media (with postal discounts, legal notices, tax breaks) and that should continue. I disagree on principle and as a practical matter. Postal discounts are in force for many – including junk mailers – and in any case they become less relevant when news isn’t printed. Legal notices, I believe, should go online in standard data forms and feeds, making them more available to more people, giving us a permanent record of them, and – critically – saving taxpayers money. There’s no reason for media to have tax breaks (except, as other industries receive them, for innovation).

この、まとめに対して、私は反対である。つまり、政府は常に、（郵便割引、政府広報、税優遇措置で）メディアをサポートてきており、また、継続していくはずだ。原則として、また、具体的な問題として、同意することは不可能だ。ジャンク･メールにも適用される郵便割引は膨大なものとなるが、ニュースが印刷されていなければ、適切なものとは言えない。政府広報に関しては、より多くの人々に届くようにするために、標準的なデータの形式と送信を用いるオンラインに移行すべきだと信じている。それらを持ち続けることが簡単になり、また、納税者の支出も抑えられる。そして、メディアが税額控除の対象となる理由など、存在しないのである（イノベーションのために、他の産業が対象となる場合は除く）。

1GB USB に収まる ダイエット Chrome は いかが？

Chrome OS ‘Diet’ version fits on a 1GB USB key, brings more WiFi support
engadget より
By Paul Miller posted Nov 30th 2009 1:27PM

Hexxeh がビルドした最初の Chromium OS が要求するような、4GB の USB メモリや SDカードを、誰もが持っているわけではない。ましてや、Dell の Chromium OS ビルドが必要とする、8GB の USB メモリなんて、言語道断！

・・・というわけで、Fry’s やヨドバシに駆け込むのは止めにして、Hexxeh の Chrome OS Die を使いましょう。なんて言ったって、1GB のドライブで動く、体脂肪カットの OS なんですから。

でも、機能としては何もカットしていません。そして、最新のビルドをベースにしていますから、WiFi のサポートも改善しています。詳細については、互換性リスト･ソースリンクをチェックしてください。

http://www.engadget.com/2009/11/30/chrome-os-diet-version-fits-on-a-1gb-usb-key-brings-more-wifi/

＜関連＞
Chrome OS on Youtube
Google Chrome OS press conference : Part_1
Google Chrome OS press conference : Part_2

Google Lab. の Image Swirl が カッコイイ！

スワールとは渦のこと？

http://image-swirl.googlelabs.com/html?query=twitter#

これは、Image Swirl で Twitter のハッシュか何かを見ているんでしょうか？

とにかく、カッコイイし、面白いし、まずは見てくださいな －－－ A.C.

マードックが FTC へ

FTC’s “Journalism & Internet Age” Workshop To Feature Murdoch & Huffington

http://daggle.com/ftcs-journalism-internet-age-workshop-feature-murdoch-huffington-1495

ちょうど良いタイミングでワークショップが開かれるのか、はたまた、ここに合わせてマードックが仕掛けたのか、いぞれにしても、面白そうな展開ですね。 －－－ A.C.

今年の初めに FTC (Federal Trade Commission) がアナウンスしたのは、12月1日／2日の両日で Washington DC において、“How Will Journalism Survive The Internet Age” というタイトルのワークショップを開催し、インターネットの公正な使用や、アグリゲーションがジャーナリズム与える影響、そして関連した問題を調査するというものだった。 アジェンダが提供されたが、Google の Josh Cohen と Yahoo の Lem Lloyd に加えて、Rupert Murdoch、Arianna Huffington、White House CTO の Aneesh Chopraspeakers といった強力な人選が成されている。 多くのパネル･ディスカッションが行われるだろう。 そして、私は自身は “Emerging Business Models for Journalism” に参加する。

PDF 形式のアジェンダはココだ。また、 PDF が嫌いな人ために、HTML 形式のアジェンダを作成した。 このライブに参加できる人は限られているが、ワークショップの全体が、このホームページで公開されるだろう。 — by Danny Sullivan

追加情報 Tech Crunch より ＞ Thanks to http://twitter.com/bsiyo

「金を払えばBingに有利な提携を結んでGoogleのシェアを奪うことができるかもしれない」という希望をMicrosoftに抱かせるのがマードックの狙いだ。これでマードックは労せずして検索結果に対する影響力を大きく拡大することができる。案の定、Microsoftは検索エンジンのウェブサイト・クロールのための次世代プロトコル、ACAPの開発に資金援助することに合意した。ACAPはNews Corpのようなコンテンツ所有者が何を検索エンジンに提供するか、きめ細かいコントロールができるようにする技術だ。

http://jp.techcrunch.com/archives/20091128rupert-murdoch-google-nsfw/

The agenda:

Tuesday, December 1, 2009

9:00 am – Welcome  – Jon Leibowitz, Chairman of the Federal Trade Commission

9:15 am  – Remarks  – Paul Steiger, Editor-in-Chief, President and CEO, ProPublica & Former Managing Editor, The Wall Street Journal

9:30 am  – Remarks – Rick Edmonds, Media Business Analyst, The Poynter Institute & Co-author, The State of the News Media 2009

9:45 am  – Remarks  – Rupert Murdoch  – Chairman and CEO, News Corp.

10:05 am – Panel – The State of Journalism Today and Tomorrow

• Mark Contreras, Chairman of the Executive Committee, The Newspaper Association of America & Senior Vice President/Newspapers, E.W. Scripps Co.
• Martin Kaiser, President, American Society of News Editor & Editor and Senior Vice President Milwaukee Journal Sentinel
• Jonathan Knee, Director, Media Program, Columbia Business School & Senior Managing Director, Evercore Partners
• Nina Link, President and CEO & Magazine Publishers of America
• Bryan Monroe, Visiting Professor, Medill School of Journalism, Northwestern University &  Former Vice President and Editorial Director, Ebony and Jet
• Robert Picard, Hamrin Professor of Media Economics and Director of the Media Management and Transformation Centre, Jonkoping University, Sweden
• Tonda Rush, Of Counsel, King & Ballow, On Behalf of National Newspaper Association
• David Westphal, Executive in Residence, Annenberg School for Communication & Journalism, University of Southern California & Former Washington Editor, McClatchy Newspapers
• Fred Young, Retired Senior Vice President of News Hearst Television Inc.

11:35 am  – Remarks  – Arianna Huffington, Co-Founder and Editor-in-Chief, The Huffington Post

12:00 pm – 1:30pm  – Lunch Break

1:30 pm  – Presentation  – Leonard Downie, Vice President at Large and Former Executive Editor, The Washington Post

1:45 pm – Presentation – Lem Lloyd, Vice President, Channel Sales, Yahoo!

2:00 pm – Presentation – Josh Cohen, Senior Business Product Manager, Google

2:15 pm – Panel – Emerging Business Models for Journalism

• Chris Ahearn, President, Reuters Media, Thomson Reuters
• Mark Bide,  Rightscom Limited, Project Director, Automated Content Access Protocol
• Steven Brill, Co-Founder,  Journalism Online, LLC
• Lauren Rich Fine, Research Director, ContentNext Media
• Jeff Jarvis, Associate Professor, Director of the Interactive Program, City University of New York, Graduate School of Journalism
• Srinandan Kasi, Vice President and General Counsel, Associated Press
• Danny Sullivan, Editor-in-Chief, Search Engine Land
• Robert Thomson, Managing Editor, The Wall Street Journal

3:45 pm  – Presentation – Mike Bloxham, Director of Insight and Research, Center for Media Design, Ball State University

4:00 pm  – Presentation – Susan Athey, Professor of Economics, Harvard University

4:15 pm  – Presentation  – David Evans, Visiting Professor, Faculty of Laws University College London & Vice Chairman of LECG Europe

4:30pm  – Panel – Online Advertising and Consumer Demand Trends

• Barbara Bacci Mirque, Executive Vice President, Communications and Best Practices, Association of National Advertisers
• Mike Bloxham, Director of Insight and Research, Center for Media Design, Ball State University
• Jeff Chester, Executive Director, Center for Digital Democracy
• Pam Horan, President, Online Publishers Association
• Joe Laszlo, Director of Research, Interactive Advertising Bureau
• John Meyer, Director of Digital Media, WTOP and Federal News Radio

Wednesday, December 2, 2009

9:00 am – Welcome  – Jon Leibowitz, Chairman of the Federal Trade Commission

9:15 am – Presentation – James Hamilton, Charles S. Sydnor Professor of Public Policy Professor of Political Science and Economics & Director, DeWitt Wallace Center for Media and Democracy, Sanford School of  Public Policy, Duke University

9:30 am – Presentation – Matthew Gentzkow, Professor of Economics, Neubauer Family Faculty Fellow, Booth School of Business, University of Chicago

9:45 am  – Presentation – Karen Dunlap, President and CEO, The Poynter Institute

10:00 am  – Panel – Public and Foundation-Funded Journalism

• Joaquin Alvarado, Senior Vice President for Diversity and Innovation, Corporation for Public Broadcasting
• Tom Leonard, University Librarian and Professor in the Graduate School of Journalism, University of California, Berkeley
• Charles Lewis,  Executive Editor of the Investigative Reporting Workshop, American University School of Communication
• Mark MacCarthy, Adjunct Professor, Communication, Culture and Technology Program,  Georgetown University
• Jon McTaggart,  Senior Vice President and Chief Operating Officer, American Public Media
• Eric Newton, Vice President, Journalism Program, Knight Foundation
• Vivian Schiller, President and CEO,  National Public Radio
• Josh Silver, Executive Director, Free Press

11:45 am – 1:00pm – Lunch Break

1:00 pm – Panel – Reducing the Costs of Journalism

• Bill Adair, Editor, PolitiFact, Washington Bureau Chief, St. Petersburg Times
• Bill Allison, Editorial Director, Sunlight Foundation
• Bill Buzenberg, Executive Director, The Center for Public Integrity
• Aneesh Chopra, Assistant to the President, Chief Technology Officer and Associate Director for the Office of Science & Technology of the Executive, Office of the President
• James Hamilton, Charles S. Sydnor Professor of Public Policy; Professor of Political Science and Economics Director, DeWitt Wallace Center for Media and Democracy, Sanford School of Public Policy, Duke University
• Alisa Miller, President and Chief Executive Officer, Public Radio International
• Aron Pilhofer, Editor, Interactive News Technologies, The New York Times & Co-Founder, DocumentCloud
• Eric Umansky, Senior Editor, ProPublica, Co-Founder, DocumentCloud

2:30 pm  – Presentation- Knight Foundation Commission on The Information Needs of Communities in a Democracy

• Reed Hundt, Senior Advisor, McKinsey & Company, Former Chairman, Federal Communications Commission

2:45 pm  – Panel – Engaging and Informing Consumers in the Internet Age

• Sandra Ball-Rokeach, Professor and Director of the Communication Technology and Community Program, Annenberg School of Communication & Journalism, University of Southern California
• James Gaines, Editor-in-Chief, FLYP Media & Former Editor, Time
• Jon Miller, Chief Digital Officer, News Corp.
• Debra Osofsky, National Director, News and Broadcast, American Federation of Television and Radio Artists
• Tom Rosenstiel, Director, Project for Excellence in Journalism, Pew Research Center
• Jason Seiken, Senior Vice President, PBS Interactive
• Linda Solomon, Photojournalist, Committee Member, Citizens to Save the Eccentric
• Kathy Times, President, National Association of Black Journalists

4:00 pm  – Presentation – Lisa George, Assistant Professor of Economics, Hunter College

4:15 pm – Panel – The New News

• Jim Brady, Allbritton Communications
• Christopher Callahan,  Dean, Walter Cronkite School of Journalism and Mass Communication,  Arizona State University
• Elisa Camahort Page, Co-Founder and COO, BlogHer
• Bill Densmore, Vice President, Director, and Co-Founder, CircLabs Inc.
• Andrew Jay Schwartzman, President and Chief Executive Officer, Media Access Project
• John Servais, Founder,  NWCitizen.us

5:30 pm  Concluding Remarks

＜関連＞
Google の闘い、Amazon の闘い
Googleとルパート・マードックの件については一言も書くまいと私が固く決意している理由…

Android Operating System Site

Google Chrome OS press conference

こんなサイトを見つけました。以下の URL から飛んで、"Google Chrome OS press conference” をクリックすると、ぐるっと回って、ココに帰ってくるんですよ ～～～   A.C.

http://androidoperatingsystem.net/2009/11/19/google-chrome-os-press-conference/