4G LTE 対決 – AT&T vs Verizon をアメリカの複数都市で

4G LTE showdown: AT&T vs. Verizon
http://wp.me/pwo1E-3Jt
By: Marin Perez, IntoMobile
Tuesday, December 20th, 2011
http://www.intomobile.com/2011/12/20/4g-lte-showdown-att-vs-verizon/

It’s an exciting time in the mobile world, as all four major carriers have a 4G network deployed but we all know that not all 4G is created equal. When you think of “4G,” you should be thinking about LTE because this mobile data technology delivers speeds which really can change the way we work and play.

主要キャリアの 4社が、4G ネットワークをディプロイしたことで、このモバイル･ワールドはエキサイティングな時を迎えているが、それらの 4G が、すべて均等に作られていないことは、誰もが知っていることである。 4G というものを考えるときには、LTE について考えているべきである。なぜなら、このモバイル･データ･テクノロジーにより、時と場合に応じて、実際に提供される通信速度が切り替えられるからだ。

クリックで拡大 ⇒

Verizon is the big fish in the 4G LTE pond, as it aggressively rolled out its network in 2011 and it now covers more than 200 million people and routinely tops nationwide speedtests. Personally, I use a Verizon 4G LTE USB modem whenever I’m going to a conference because it has been reliable, consistent, fast and has been nearly everywhere I want it.

Verizon は、2011年の段階で積極的にネットワークを導入したことから分かるように、この 4G LTE の世界における大物である。そして、いまでは、2億人以上の人々をカバーし、また、全国的なスピードテストではトップが定席となっている。 個人的な話になるが、カファレンスへ出かけるときは必ず、Verizon 4G LTE USB モデムを使うことにしている。 その理由は、信頼性／一貫性／高速性にあるが、私が望むほとんど全ての場所で、それを利用できることも挙げておく。

AT&T has been slowly rolling out its 4G LTE network and it’s still only in a handful of markets. While the test network is live (and incredibly fast) in my hometown of San Francisco, it’s not really fair to compare that performance with Verizon’s because it’s not completely up and running. I’ve spent the last few days in Houston and San Antonio though and both cities have robust 4G LTE networks from Verizon and AT&T, so you just know I had to pit the two against each other.

その一方で、AT＆T における 4G LTE ネットワークの導入が遅く、現状で対応しているのは、ひと握りのマーケットだけである。私の住む San Francisco では、そのテスト･ネットワークが動いているが（きわめて高速）、まだ完全なものとは言えないため、Verizon とパフォーマンスを比較することは、本質的にフェアではないだろう。 そして、私は、Houston と San Antonio で数日を過ごす機会を得た。そして、両方の街において、Verizon と AT&T から、しっかりとした 4G LTE ネットワークが提供されているのだ。したがって、この 2つのキャリアを、私が競わせたくなったという、あなたの予想は的中している。

The combatants

I came to Texas loaded for bear with 4G LTE smartphones, as I brought the AT&T Skyrocket and LG Nitro, as well as the Samsung Galaxy Nexus and Motorola Droid Razr for Verizon. All of these devices are ultra-premium phones and should have top-of-the-line performance when it comes to mobile data. The key word there is “should.”

私は、AT&T 用の Skyrocket と LG Nitro だけではなく、Verizon 用の Samsung Galaxy Nexus と Motorola Droid Razr を携えるという、4G LTE スマートフォンの準備を整えて、Texas へと向かった。 これら全てのデバイスは、超最先端のモバイル･フォンである。そして、モバイル･データに関しては、最高のパフォーマンスを有しているはずである。この「はずである」がキーワードだ。

クリックで拡大 ⇒

I was stoked about testing out AT&T’s 4G LTE network because it’s kind of a treat for me. The Skyrocket performed like a champ (more on that below) but I was confused to see the LG Nitro HD didn’t even pick up a 4G LTE signal. I saw this in San Francisco with the test network but thought that was a network issue. I’m now in AT&T 4G LTE country and still can’t get the LG Nitro HD to pick up a 4G LTE signal, even when I switch the SIM card with the Skyrocket. This is very frustrating and forced me to just use the Skyrocket for my tests.

いまや、AT＆T の 4G LTE ネットワークを試すことが、私の楽しみとなっているため、このチャンスには心が踊った。 そして、Skyrocket はチャンピオンのような力を発揮したのだが（詳細は以下に）、LG Nitro HD が 4G LTE 信号をピックアップすらできなかったことに、私は困惑した。  San Francisco のテスト･ネットワークでも同じ状況を確認しているため、ネットワーク問題だと思っている。 AT＆T 4G LTE の地域にいて、さらに SIM カードを、LG Nitro HD で Skyrocket で入れ替えても、4G LTE 信号をピックアップできないのだ。 これには、とても失望した。そして、今回のテストは Skyrocket だけが使用できる、という状況になってしまった。

I’ve been reviewing the Verizon Galaxy Nexus for the last few days and liked the mobile data I was pulling down until I put it next to the Motorola Droid Razr. In the same location, the Droid Razr would routinely get more bars of coverage than the Ice Cream Sandwich phone, so I guess I am experiencing some of those signal woes we’ve heard about. Luckily, the speed results don’t seem to be too far off.

そして、後半の数日には、Verizon Galaxy Nexus をレビューしてみた。 その後に、Motorola Droid Razr をテストするまで、快適なモバイル･データ通信を維持していた。 同じロケーションにおいて、この Ice Cream Sandwich を搭載する Droid Razr は、たくさんのシグナル･バーを得ていたように思える。 したがって、これまでに聞いていた、受信の難しさという状況を、少しは体験することになったと推測している。ただし、幸いなことに、それらの通信速度が、それほどかけ離れているとは感じなかった。

The speeds

I was very impressed with what the AT&T 4G LTE network was capable of, as the Samsung Skyrocket produced an average download speed of 16.68 Mbps with a high of 22.05 and a low of 7.13. On the upstream, I average 6.42 Mbps with a high of 10.92 and a low of 4.35.

Samsung Skyrocket のダウンロード速度が、最高で 22.05 Mbps、最低で 7.13 Mbps、平均で 16.68 Mbps を示したときには、AT&T 4G LTE ネットワークの能力に感銘を受けた。 そして、アップロードに関しては、最高が 10.92 Mbps、最低が 4.35 Mbps、平均が 6.42 Mbpsだった。

クリックで拡大 ⇒

The Verizon 4G LTE network was no slouch either, as the Galaxy Nexus averaged 9.39 MBps down and 4.18 Mbps up – download speeds maxed out at 32.51 Mbps with a low of 4.83 and the upload went as high as 16.63 with a low of 3.02. The Droid Razr also performed well with an average download speed of 13.26 Mbps and 4.55 up – I saw download highs of 21.51 and lows of 4.33 while upload highs were 13.97 and the low was 2.42.

Verizon 4G LTE ネットワークも、Galaxy Nexus の平均では、ダウンロードが 9.39 Mbps であり、また、アップロードが 4.18 Mbps を記録したように、決して見掛け倒しではなかった。 その詳細であるが、ダウンロードに関しては 32.51 Mbps ～ 4.83 Mbps、アップロードに関しては 16.63 Mbps ～ 3.02 Mbps という値を示していた。 Droid Razr の平均は、ダウンロードで 13.26 Mbps を、アップロードで 4.55 Mbps を示していた。 また、ダウンロードに関しては 21.51 Mbps ～ 4.33 Mbps、アップロードに関しては 13.97 Mbps ～ 2.42 Mbps という値だった。

So, this test found that the AT&T 4G LTE network outperformed Verizon’s in San Antonio and Houston but we’re not prepared to declare a clear-cut winner. First of all, AT&T’s network is much younger and has fewer users on it than Verizon’s, which means it’s not as crowded and speedier for now. Still, this is a good sign for AT&T and it makes me wish it would hurry up with deployment already.

結果として、今回のテストでは、San Antonio と Houston において、AT&T の 4G LTE ネットワークが Verizon を凌いだ。しかし、どちらが勝者かということは、明言できない。 第一に、 AT&T のネットワークは導入からの期間が短く、そのユーザー数も Verizon より少ない。 つまり、空いていて、スピードも速いというわけだ。 しかし、AT&T にとっては良い兆しであり、ディプロイメントで急げば良いのにと、私は思ってしまう。

Conclusion

The thing to take away from this 4G LTE battle is that we’re living in an awesome time for mobile data, as all of these average download numbers would have seemed crazy a few years ago. For example, the house I’m staying at uses AT&T’s U-Verse service for Internet and the company’s 4G LTE averaged a faster download speed than this hardline connection. That’s crazy.

この 4G LTE バトルから得られるものは、驚嘆に値するモバイル･データ通信の時代に、私たちが存在しているという事実である。つまり、ダウンロードにおける平均データ通信量は、数年前には想像もつかないレベルに達しているのだ。 たとえば、私の住まいでは、インターネット接続のために、AT&T の U-Verse サービスを使っているが、同社の 4G LTE は平均値として、このワイヤー接続よりも速いダウンロード･スピードを実現しているのだ。 まさに、クレージーである。

クリックで拡大 ⇒

The day-to-day impact is more important than just speedtests, as pages load faster, files download in an instant and watching videos or streaming music is simple and easy. Many of the barriers of mobile data start to disappear and it opens the door for a host of innovative new apps and services.

日々の運用に影響していく、より高速でのページ読み込み、瞬間的なファイル･ダウンロード、そして、単純で容易なビデオ参照および音楽ストリーミングなどが、単なるスピードテストより重要になる。 モバイル･データにおける数多くの障壁が見えなくなり始めるとき、多様なアプリケーションとサービスのための、革新的で斬新な世界へ向けたドアが開かれる。

The only issue with these blazing speeds is that it makes it so much easier to blow past your data caps. I’ve had the Galaxy Nexus for less than a week and I’ve already blown through 1.13 GB of data – I know this thanks to the new data usage monitor built in – and that’s without any heavy video streaming or using a music streaming service full time.

このような、きわめて魅力的なスピードを用いると、これまでのデータ･キャップを簡単に超えてしまうが、それが唯一の問題となるだろう。 私の場合、Galaxy Nexus を使うと、1週間も経たずに 1.13GB を超えてしまった。新しくビルトインされた、データ使用量モニターにより、このような結果が把握されている。ただし、ヘビーなビデオ･ストリーミングや、フルタイムでの音楽ストリーミングなどのサービスを使わずに、このような結果に至ったことを指摘しておく。

So, we’re getting incredible mobile networks which enable a new class of apps and services but these are also somewhat hamstrung by data limits or “usage-based pricing.” One step forward, two steps back …

したがって、私たちは、新しいレベルのアプリケーションとサービスを可能にする、信じ難いほどのモバイル･ネットワークを手にしているが、データ使用量の制限、もしくは、「使用ベースの価格設定」により、そこへの道を阻まれている。 一歩進んで、二歩下がる、、、である。

ーーーーー

アメリカでの 4G LTE 化は、それなりに進んでいるようですね。 しかし、悩みは何処も同じで、逼迫する通信キャパシティと、それを反映した価格付けの難しさのようです。 今年の初めに、「 モバイル･トラフィックの爆発は、2015年には 6.3 エクサ･バイトに至る！ 」という記事を訳してみましたが、これを読む限りでは、定額制と従量制について、議論が必要になるのかと思えてきます。 ーーー

ーーーーー

＜関連＞

Zetta バイト時代に急接近する クラウド･トラフィック – Cisco レポート
日本と世界のインターネット･トラフィックを、７つの項目で比較する
VPN が、次の IT トレンドを作るという 9つの理由
たかが iPhone されど iPhone – KDDI 版への海外の反応は？
3Crowd が展開する、次世代 CDN の XDN とは？