クラウドへの移行を、経済面から考察する – Pennsylvania 州立大学

Economics of Cloud Computing: When Does Moving to the Cloud Make Sense?
By Dick – July 13th, 2011
http://www.formtek.com/blog/?p=2247

Moving IT operations to the cloud saves money when compared to using on-site computing facilities. That’s a premise that’s increasingly believed, but the truth of which actually depends on a number of parameters.  A group of academics from the Pennsylvania State University looked at the economics of cloud computing and concluded that cloud computing currently makes the most sense economically for small businesses and applications with small workloads.

IT オペレーションのクラウドへの移行は、オン･サイトのコンピューティング･ファシリティ利用と比較して、コストを節約する。  それは仮説であり、その信頼性を高めているが、何が真実かといえば、数多くのパラメータに依存するという現状にある。 Pennsylvania State University のアカデミック･グループは、クラウド･コンピューティングの経済的側面に注目し、現状では、経済的に小規模なビジネスと、低いワークロドのアプリケーションに対して、意味をもたらすという結論に至った。

The researchers divided costs into categories of being “quantifiable” and “less quantifiable”, and “direct” and indirect.  Given this division, they constructed a matrix showing the classification of various costs.

この調査に参加して研究者たちは、コストについて「定量化しやすい」、「定量化しにくい」、「直接的」、「間接的」というカテゴリを定義した。  そして、この定義を前提として、各種のコストを、以下のマトリクスに分類していった。

The report considered the two option of pure in-house and pure cloud-based hosting, but it also considered combinations of the two approaches, which it termed as “hybrid” options.  In the hybrid model, they identified vertical partitioning and horizontal partitioning.  With vertical partitioning an application might be split so that part of it reside on-premise and another part of it resides in the cloud.  Horizontal partitioning replicates some parts of an application in the cloud and, as load on the application increases, usage can burst or spill over onto servers running in the cloud.

このレポートでは、ピュアなイン･ハウスとピュアなクラウド･ベース･ホスティングという、2つの選択肢について考察している。 しかし、その2つのアプローチの組み合わせを、「ハイブリッド」オプションと命名し、合わせて考察している。  この ハイブリッド･モデルにおいて、彼らは、垂直の仕分けと、水平の仕分けを認識している。  垂直の仕分けでは、アプリケーションは分割され、あるパートはオンプレミスに存在し、別のパートはクラウドに存在するようになるだろう。  水平の仕分けでは、アプリケーションの一部がクラウドにリプリケートされ、そのアプリケーションの負荷が増大するにつれて、クラウド上で動作するサーバーへ向けて、過大な負荷が溢れ出ていくことになる。

The report found that “ (i) complete migration to today’s cloud is appealing only for small/stagnant businesses/organizations, (ii) vertical partitioning options are expensive due to high costs of data transfer, and (iii) horizontal partitioning options can offer the best of in-house and cloud deployment for certain applications.”

このレポートから、発見できるものは、以下のとおりである。(i)  現状におけるクラウドへの完全な移行は、小規模／不活性な企業／組織にのみにアピールする。 (ii)  垂直の仕分けは、データ転送におけるコストにより高価な選択となる。 (iii)  水平の仕分けは、特定のアプリケーションにおいて、ベストなイン･ハウス／クラウド･ディプロイメントを提供し得る。

ーーーーー

最近は、お馴染みさんになってきた Formtek ですが、今日のは、ちょっと解釈が難しいですね。 Agile_Cat の理解では、Hybrid を考えるときに、どのような仕分け方があるのかという視点で、タテ／ヨコを定義しているのかと・・・？  それにしても、文中のリンクからの論文も面白そう ーーー

ーーーーー

＜関連＞

クラウドは 他の IT と比べて、４倍速で急成長していく – IDC
アメリカ市場では 28% の組織が、すでにクラウドを使用している
パブリック･クラウドがエンタープライズ市場を制する理由